Chris Dixon 在其 Tumblr 上提供了这样两个数据：

 

其一，桌面和移动端的用户数量趋势曲线：

 

 

其二，移动端的 Web 和 App 使用时常对比：

 

 

Web 在移动端日渐式微，而这样的变化会导致的结果是：公司越来越注重 App 推广，在用户在手机端打开移动版网站时，会尽力去推 App。

 

这种势态，会使得 Web 在移动端变成一种利基型产品，其作用是：

 

用户可在正式下载 App 前，通过 Web 来试用和了解产品

承载长尾内容 (比如呈现 Twitter 或者 Facebook 源的内容)

长线来讲，Web 在移动端的弱化和 App 在移动端的强势，会有损创新，原因是：

 

App 有明显的“富者更富”的效应，仅有少部分的 App 能够留在主屏，这些热门的 App 被曝光、关注、被使用的更多，赚的也更多，因此也就有更多的钱来做渠道和推广。这些 App 好似热门的电视台或者频道，属于第一梯队，获取了大部分资源和关注，其他的则属于第二、三、四等等，甚至根本无人关注。

 

App 被 App Store 所把控。以Google Play 和 App Store 为例，背后的Google 和 苹果决定了哪些 App 可以上，哪些不能，你的 App 该如何做，什么样的 App 会被推荐，以及他们作为平台会提取 30% 的收入等等。

 

更糟糕的情况是，平台甚至会在不给清理由的情况下，清除某一个门类的 App。(比如苹果之于比特币钱包)。不少创业公司的想法是极具颠覆且有争议的，开放的互联网使得Google、Youtube、eBay、Paypal 等公司的开发者，不用经过类似“App Store”的允许，才可创立。而现在，在移动端人们注意力被 App 吸走，Web 日益式微的环境之下，创新会变得相对困难。

 

 

我基本认同 Chris Dixon 的观点，并且，对于他所言的，我有两点切身体会：

 

我是一个比特币玩家，目前没有Android 设备，因此我想在苹果生态系统里，在移动端进行比特币交易非常困难。

浏览器在我的手机里，被放在非常不显眼的位置。我只有在非常少的情况下才会去打开它，大部分时候用到，都是因为点了某个 App 里的链接，自动跳转过去。